上海封控/上海封控了多少天

封控小区为何还会出现阳性感染者?上海官方回应

这种时间差使得部分感染者未能在第一时间被识别并隔离 ，进而在社区内形成传播风险。图：上海封控小区防疫工作现场家庭聚集性传播未有效阻断家庭成员长期共处同一密闭空间
，共用生活设施（如卫生间、厨房）或通过飞沫 、接触传播病毒的风险极高 。

上海官方回应封控小区仍出现阳性感染者主要有三方面原因：筛查数据延时
、家庭聚集性传播、物资流通导致接触感染
。 具体如下：筛查数据有一定的延时核酸筛查涉及大规模样本采集 、检测及复核流程。

全域静态管理阶段物资仍在流通：尽管居民足不出户，但仍有大量物资在流通 。病毒污染物品的风险：如果存在被病毒污染的物品 ，居民在接触后有可能造成感染
。综上所述
，小区封控已久仍出现阳性感染者是由于筛查数据延时
、家庭聚集性传播以及物资流通带来的风险等多方面因素共同作用的结果。

上海地区表示当地存在很多无症状感染者，因为无症状感染者存在一定的病毒潜伏期 ，这才导致很多封控的小区依然会出现阳性结果 。与此同时
，因为相关封控小区并没有彻底封控隔离，有些小区内的物资依然在流通 ，这才导致有些被病毒污染的物资进一步流入到相关小区
。

政策执行缺乏灵活性：上海一家5口人3月底检测出阳性，因方舱位子有限暂时居家隔离
，半个月后自愈核酸检测呈阴性。但此时按新防控措施，7天内有阳性的地方属于封控区 ，居民不能出户 。在小区一些人压力下
，一家人顶不住压力答应被转运去方舱。

团购的展开
。社区团购本来是方便人民群众能够在疫情背景下吃得上饭的好方法，但是也会因为消杀不彻底 ，导致病毒附着在这些物品或者食物上
，在购买者将这些团购物品买回家中之后，就可能被感染 ，之后就又出现隐匿性传播的特征
，导致家人也被感染，这样一来即便是在封控小区也会出现阳性患者。

上海,封控48天后,我双脚重新踏上曾经车水马龙的街道

〖壹〗、022年5月17日中午12点 ，上海封控48天后
，我首次踏出小区大门，重新踏上曾经车水马龙的街道 ，记录下特殊时期的城市景象与个人感受 。出门前的准备与恍惚感衣着选取困难：封控48天里长期穿睡衣，出门前在衣帽间反复翻找
，纠结穿一件还是两件衣服以适应天气，最终因错判气温而穿了两件薄衣 ，导致出门后感到闷热
。

〖贰〗 、022年上海封控是一场持续两个月
、涉及2500万人的大型社会实验
，期间经历了从自我封闭到惶恐不安，再到饱暖自足的阶段转变 ，最终迎来解封与城市重启
，这段经历成为上海人独特的群体记忆。第一阶段：3月的自我封闭 初期形势与应对：3月初疫情初起时，公司采取集体居家办公 ，我和母亲每晚避开人群出门散步 。

〖叁〗、是的
，曾经那个车水马龙的上海终于回来了，虽然说还达不到那个巅峰的时期 ，毕竟是刚刚解封而已
，但是在解封的那一分钟里面，我们会发现上海的街头真的涌现了无数的人流和车辆 ，因为大家等这一天真的等的太久了
。

〖肆〗 、在这一过程中，吉林一号卫星记录下了封控管理中的浦东新区
，展现了一幅静谧的景象。以往的陆家嘴，作为上海的金融中心 ，如今显得异常宁静 。穿过杨浦大桥
，往日车水马龙的内环高架路，在封控期间变得空空荡荡 ，显得格外萧条
。从南浦大桥到龙阳路立交桥
，曾经繁华的街道，如今空无一人。

上海市的封控小区还会出现阳性感染者,群众颇有微词需细听

〖壹〗、配送人员感染：若配送人员未落实每天核酸检测或防护措施不到位 ，可能成为移动传染源 。社区内分发管理不足：部分小区未设置无接触配送点
，或居民领取物资时未保持安全距离，导致短暂聚集引发传播
。

上海今年还会封城么?

上海并未封城。以下是详细分析：官方明确表态未封城：政府曾多次公开表示“近来上海没有‘封城’计划 ，也不必‘封城’” 。这一立场体现了上海在疫情防控中坚持科学精准的原则
，避免采取“一刀切 ”的极端措施，以最大限度减少对经济社会发展和市民生活的影响。

上海今年是否会封城无法提前预判 ，需根据实时疫情形势
、防控政策及专家评估综合判断，近来无明确官方信息表明将采取大规模封城措施
。

管理决策引发争议上海医学院副院长吴凡在新闻发布会上称上海不能封城
，理由是上海承载着全国经济社会发展重要功能，甚至对全球经济都有影响。这一观点引来网友群嘲和谩骂 ，在疫情肆虐、感染人数不断攀升的情况下
，网友认为应优先保障老百姓生命安全 。