新冠疫情来源(新冠疫情的来源)

新冠病毒很可能来源于人类

新冠病毒很可能来源于人类这一说法是基于华南海鲜市场研究中的基因组测序结果，即病毒序列与当时病人序列几乎100%相同所做出的科学推断 ，但这并不等同于病毒是人类“制造 ”的
，且近来没有确凿证据表明新冠病毒是美国军人通过军运会带到武汉的，所谓“电子烟肺炎
”与新冠病毒起源也无直接关联 。

新冠病毒不可能来源于人类 ，此观点缺乏科学依据
。关于新冠病毒的起源，虽然存在多种观点和假说
，但认为新冠病毒来源于人类的说法并不准确，也缺乏科学依据。相反 ，根据近来的研究和证据
，科学家们更倾向于认为新冠病毒来源于自然界，并可能通过某种方式传播给人类 。

北京化工大学生命学院院长 、教授童贻刚表示 ，在华南海鲜市场的研究中
，经过基因组测序发现病毒的序列和当时病人序列几乎100%相同，提示新冠病毒很可能来源于人类。

新冠病毒到底是从哪里来的?

〖壹〗
、核心观点：认为新冠病毒可能源自地球深部或海底的宿主物质 ，通过地震等构造运动被输送到地表
。可能途径：地壳深处的含有病毒的宿主物质
，或通过海底的生物、沉积物等，在特定条件下被带到地表。缺乏证据：近来尚未有直接证据表明新冠病毒来自地球深部或海底 。

〖贰〗 、新冠病毒来源于自然界 ，具体宿主可能是蝙蝠
，并通过某种方式传播给人类
。新冠状病毒的来源是疫情防范中的重要问题。医学专家通过追根溯源，发现蝙蝠很可能是疫情的源头 。这一结论并非凭空猜测 ，而是基于对现有病毒样本的研究和分析
。

〖叁〗、新冠病毒是自然出现的，并非人为制造。以下是具体分析：病毒的自然属性病毒是由生物组分构成的微小颗粒
，属于自然界中广泛存在的生物实体 。它们通过感染宿主生物进行复制和传播，这一过程完全遵循自然规律
。新冠病毒作为病毒的一种 ，其形成机制与自然界的病毒演化一致
，不存在人工合成的生物学基础。

新冠病毒起源于哪里?专家这样说!

〖壹〗
、根据近来已有证据，还无法确认新冠病毒起源于哪里 。具体分析如下：华南海鲜市场与疫情发源地的关联存疑武汉华南海鲜市场一度被认为是疫情发源地 ，但首批41例确诊病例中仅27例有该市场暴露史
，且首例确诊患者无市场接触史，其家人也未出现症状
。

〖贰〗、我国社会大众认为此次病毒的源头来自于美国 ，及理由是：早前美国出现了一次造成大量死亡病例的“流感”
，怀疑这次“流感 ”实际就是新冠病毒肺炎，只是说法不同而已。而在去年10月举行的湖北世界军运会上 ，有5位美国运动员染病
，怀疑美国有可能是故意定点投毒，或是无意携带病毒 ，导致该疾病在武汉大流行 。

〖叁〗 、全球范围分析检测出新冠病毒的时间越来越早新型冠状病毒最初是在武汉进行全面爆发的，所以当时世界上就会有一些人称
，新型冠状病毒最早起源于中国武汉，但是随着时间的推移 ，越来越多的国家爆发出新冠病毒之后。研究结果一再被推翻
，各个国家检测出新冠病毒感染样本的时间越来越早
。

〖肆〗
、这样一来就可以证明新冠病毒不是起源于我国，这有助于我国摆脱新冠病毒和疫情发源地的说法。所以意大利对不明肺炎死者的尸检既有助于让人们理清新冠肺炎的真正源头 ，也对我国摆脱他国在疫情方面的无端指责极为有利 。不过
，其他国家是否也会采取类似的尸检方法来寻找新冠源头，近来尚未有公开报道
。

〖伍〗、钟南山院士表示 ，病毒可能不是来源于中国。他在一次新闻发布会上说
，这种流行病首先出现在中国，但不一定起源于中国 。上海市新型冠状病毒肺炎临床组组长 、复旦大学华山医院传染病科主任张文宏也不认同新冠病毒来自外国的说法
。

〖陆〗
、北京新发地疫情会导致二次爆发吗 正因为新发地的新冠病毒很快被发现是从欧州方向传入的 ，并得到了迅速有效的控制。因此
，不会也不可能出现二次爆发 。为什么这样说呢？一是发现及时并迅速的得到有效控制
。